Carta abierta a Alejandro Sanz.

Esta mañana desayunando en el bar cercano a mi casa, he leido un artículo opinión publicado en El País escrito por Alejandro Sanz titulado: “Es la dictadura de los Señores de la Red“.

Muchas personas creemos que con la industria audiovisual, a la que perteneces, ha sido favorecida en los últimos años:

Canon digital: Para recordar, remuneración compensatoria por copia privada o canon por copia privada, es una tasa aplicada a diversos medios de grabación y cuya recaudación reciben los autores, editores, productores y artistas, asociados a alguna entidad privada de gestión de derechos de autor, en compensación por las copias que se hacen de sus trabajos en el ámbito privado.

Datos:

  • Discos compactos (CD), regrabables o no: 0,16 €/hora ó 0,002667 €/minuto.
  • Discos versátiles (DVD), regrabables o no: 0,30 €/hora ó 0,011667 €/minuto.
  • Grabadora CD/DVD: 3,40 €.
  • MP4: 3,15 €.
  • Impresora multifición laser: 10 €.

El canon es arbitrario, al no llevar el control de qué obras musicales son realmente utilizadas al repartir el dinero entre los autores y propietarios de las obras. Según los estatutos de la SGAE, ¿los has leido? El reparto se realiza de forma proporcional a la «importancia» del autor. Otras entidades de gestión adoptan criterios diferentes (difusión, audiencia, etc.).

Obviamente, canon se cobra también a quien usa CD o DVD para grabar su propia música, datos personales o material que no pertenezca a socios de las entidades de gestión (SGAE u otras entidades de gestión), por lo que muchos usuarios hemos tildado a dicha sociedad como ladrones. Los detractores del canon insistimos con frecuencia en que éste vulnera la presunción de inocencia, garantizada en la Constitución Española, ya que presume que toda persona que adquiera un soporte grabable virgen, lo utilizará para copiar material registrado. Según la legislación, es posible definir excepciones al canon para algunos usos determinados o ciertas asociaciones, aunque en la actualidad parece que nunca se ha aplicado.

El 21 de octubre de 2010, el tribunal de la Unión Europea declara ilegal la aplicación del canon digital para empresas y profesionales en España, excluyendo a los consumidores y aclarando que siempre y cuando sea para fines distintos al de la copia privada. A pesar de ello las sociedades de gestión, entre ellas la SGAE, a la que perteneces. Rechazan devolver el dinero del canon argumentando que la sentencia no tiene carácter retroactivo.

La defensa que realizas de la cultura como negocio y, por ende, de la única manera que entiendes como se puede conservar es falso. El copyright, que es el modelo que defiendes, hace que sean las corporaciones empresariales, a las que perteneces… en ambos sentidos. Tengan poder para decidir lo que vemos, escuchamos o leemos, y en que entorno lo hacemos. Los que nos oponemos apostamos por el copyleft, eres el propietario de tu obra, lo que me otorga poderes suficientes para decir que con dicha obra tú puedes hacer lo que te plazca. Puedes copiarla, difundirla, modificarla, etc.

La cultura es libre, el acceso a la cultura es libre. Estoy convencido de que la manera que defiendo y como lo hago hace que sea socialmente justa la forma de relacionarse quienes generan las obras con quienes las recibirán y porque entiendo que no puedeo conscientemente negar la posibilidad de generar obras derivadas a partir de ésta. Sin embargo para que esto ocurra es necesario que seas tu, voluntariamente, el que tome conciencia de lo injusto del sistema de copyright.

Cerrando tu artículo veo como intentas mandar una duda razonable, el presidente de la Asociación de Internautas es elegido por los asociados a dicha asociación. ¿Quién elige al Presidente de la Sociedad General de Autores y Editores? Pues entre ellos tú, ya que perteneces a dicha sociedad y supongo que eres socio. Y parafraseandote… Todos tenemos derecho al acceso a la cultura y a mí nadie me ha preguntado si quiero una Sociedad General de Autores y Editores.

About these ads

Una respuesta a Carta abierta a Alejandro Sanz.

  1. Visitación Gómez , Presidenta dice:

    He leído su escrito porque buscamos soluciones ya que somos una entidad deportiva sin ánimo de lucro y estamos pagando el canon a la sgae, pero aún hay más, ahora nos reclaman también el pago a otras “mafias” como agedi y aie que también reclaman su parte del pastel.
    somos una entidad pequeña que con la crisis estamos al borde de la quiebra y los padrinos de la mafia se están embolsando los euros por millones.
    Consideramos que la música es parte de la cultura y la cultura es, o debe ser, un bién común. No entendemos cómo alguien se puede convertir en árbitro de la cultura, ni entendemos que los autores y artistas que hemos puesto entre todos en la cima del éxito nos esquilmen de esta forma y consientan en ser parte de esa mafia.
    Un saludo y felicitaciones por vuestra postura.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: